Autoritarismo ateo

"Personalmente, estimo que el ateísmo, el agnosticismo y el teísmo (religioso o no) son opciones válidas y respetables. Lo que sí considero censurable es que esas posiciones se absoluticen y radicalicen hasta tal punto que se caiga en el fundamentalismo dogmático y en la creencia fanática de que todo el que piense diferente es un enemigo al que hay que exterminar, ridiculizar, minimizar, apabullar o liquidar de cualquier forma posible. Cuando se está muy convencido de la propia posición, cuando no se la valora con la misma lupa y objetividad con que se analizan las posiciones diferentes, cuando la capacidad intelectual es tan limitada y está tan cegada hasta el punto de impedir observar los propios prejuicios personales, es fácil caer en excesos, abusos y autoritarismos; y esto es aplicable no solo a los fanáticos religiosos, sino también a los fanáticos seculares. La diferencia es que estos últimos casi siempre invocan la "ciencia" para darle legitimidad y autoridad a su metafísica atea-materialista, y con ello imponer discursivamente su ideología como la única válida (estigmatizando cualquier otra posición como supersticiosa, pseudo-científica o irracional)"


Blog Zeteticismo
Acerca de la actitud irrespetuosa de Richard Dawkins en
"El espejismo de Dios"

(No dejéis de visitar este blog, muy, muy interesante)