"No
importa cuán grande sea el entorno que elijamos, la vida no puede haber
comenzado por azar. Batallones de monos tecleando de manera aleatoria
no podrían producir las palabras de Shakespeare, por la sencilla razón de
que todo el universo observable no es lo suficientemente grande como
para contener las hordas de monos, las máquinas de escribir y, con toda
seguridad, las papeleras necesarias para deshacerse de todos los
intentos fallidos".
Alfred Hoyle
Matemático, físico y escritor inglés
Los nuevos ateos sonríen condescendientes cuando los teístas citamos a Hoyle, pues, dicen, su nombre va unido a una "falacia" ya refutada hace tiempo, siendo sus cálculos sobre el azar y la probabilidad basados en datos científicos propios de los años veinte y anteriores. De hecho, cada vez que le nombramos, los ateos nos recordarán la famosa falacia, venga o no a cuento de lo que en ese momento estamos diciendo. Hagan la prueba :-) Pareciera que todas las demás importantes aportaciones a la Ciencia de este ilustre astrofísico (que, por cierto, era agnóstico) estuvieran "estigmatizadas" por ese involuntario traspié. "Aunque sus virtudes fuesen tantas cuantas es concedido a un mortal, serán no obstante mancilladas en el concepto público, por aquel único vicio que las acompaña", escribió Shakespeare, ilustre protagonista indirecto de este post de hoy.
Aun así, reconsiderados sus cálculos por científicos y filósofos de nuestro tiempo, no todos coinciden en que el gran matemático inglés no llevara algo de razón, aunque sus conclusiones no fueran del todo correctas.
(Por cierto, la gran mayoría de esos ateos condescendientes que sonríen cuando los creyentes nombramos a Hoyle, no tiene la más remota idea de lo que es un espacio fásico, cuya comprensión es imprescindible para entender la refutación de su "falacia". Pero eso no importa, ellos no entienden el concepto, pero tienen "fe" ciega en él :-))
"(Richard Dawkins) utiliza una analogía cuyas raíces se encuentran en
el argumento empleado por T. H. Huxley* en su famoso debate con el
obispo Wilberforce en Oxford, en 1860. Huxley argumentó que unos monos
que mecanografiaran al azar -siempre que se les garantizara larga vida y
se les suministrara cantidades ilimitadas de papel y energía- acabarían
transcribiendo un poema de Shakespeare, o incluso un libro entero...
por pura casualidad. Teniendo en cuenta la edad del universo, por no
decir ya la de la Tierra, resulta fácil comprobar lo absurdo de esa
propuesta... Si un mono teclea un carácter por segundo de manera
aleatoria, el tiempo medio necesario para generar la palabra "the" es de
34,72 horas. Producir un texto del tamaño del Salmo 23 (un breve poema
hebreo) llevaría por término medio 10 elevado a 1017 años (in extenso sería 10
seguido de 1017 ceros). Las más recientes estimaciones de la edad del
universo dan una cifra entre 4 y 15 mil millones de años (actualmente están en 13.835.000.000 años, como ven, in extenso es un
número de sólo once cifras)...
Cálculos
de este tipo han persuadido a la mayoría de científicos de que los
procesos aleatorios puros no pueden explicar el origen de los sistemas
ricos en información compleja".
John Lennox
Filósofo de la Ciencia, matemático, conferenciante, divulgador y escritor inglés
Profesor de Matemáticas en la Universidad de Oxford
Autor de "A la caza de Dios. Una crítica al nuevo ateísmo", 2011
*Thomas H. Huxley: Eminente biólogo británico (1825-1895), apodado "el bulldog de Darwin" por ser uno de los primeros y más fervientes defensores de la Teoría de la Evolución.
***
"El
British National Council of Arts introdujo un ordenador en una jaula
con seis monos. Después de torturar su teclado durante un mes (además de
usarlo como WC), los monos produjeron cincuenta páginas
mecanografiadas, más ni una sola palabra... Los monos ni siquiera habían
conseguido acertar con las palabras más cortas del idioma inglés, que
contienen una sola letra ("a" o "I").
***
***
Una serie de críticos afirmaron que yo no estaba familiarizado con los trabajos más recientes sobre abiogénesis*... Por mi parte, estoy encantado de que mis amigos biólogos me aseguren que la protobiología es ya capaz de producir teorías sobre la evolución de la materia orgánica primigenia, y que varias de esas teorías son coherentes con todos los datos científicos confirmados hasta ahora. Pero debo advertir que el trabajo más reciente que he visto muestra que la visión de la física actual sobre la edad del universo deja demasiado poco tiempo para que estas teorías hagan su trabajo".
Antony Flew
Filósofo y escritor inglés
Profesor en Oxford y otras muchas universidades
Perteneció a la escuela del pensamiento evidencialista
Extracto de "Dios existe", 2007, pág. 79
Filósofo y escritor inglés
Profesor en Oxford y otras muchas universidades
Perteneció a la escuela del pensamiento evidencialista
Extracto de "Dios existe", 2007, pág. 79
*Abiogénesis: Estudio del origen de la vida a partir de materia inorgánica.
***
"Todos
los sonetos tienen la misma extensión. Constan por definición de
catorce versos. Escogí el soneto cuyo primer verso recordaba de memoria:
"Shall I compare thee to a summer's day?" ("¿Te compararé con un día de
verano?"). Conté el número de letras; resulta que hay 488 letras en
este soneto. ¿Cuál es la probabilidad de obtener las 488 letras en la
secuencia correcta tecleando al azar? Es preciso multiplicar 26 por sí
mismo 488 veces: 26 elevado a la 488 potencia. O, dicho de otra forma,
en base de 10, 10 elevado a 690.
Ahora bien, el número
de partículas del universo es de 10 elevado a 80. Uno seguido de
80 ceros. Diez elevado a 690 es 1 seguido de 690 ceros. No hay bastantes
partículas en todo el universo para agotar las apuestas (los ensayos
necesarios para escribir el soneto por casualidad); el universo se queda
corto en un factor de 10 elevado a 600 (10 seguido de 600
ceros).
Si tomáramos todo el universo y lo
convirtiéramos en chips de ordenador -olvidémonos ahora de los monos-
cada uno de los cuales pesara la millonésima parte de un gramo, y cada
chip fuera capaz de hacer 488 intentos a una velocidad de, digamos, un
millón de veces por segundo; si transformáramos todas las partículas del
universo en tales microchips, y estos chips escribieran letras al azar
un millón de veces por segundo, el número de intentos que habría habido
tiempo de realizar desde el comienzo de los tiempos habría sido de 10
elevado a 90. De nuevo, nos estaríamos quedando cortos por un factor de
10 elevado a 600.
Nunca se podrá conseguir un
soneto de Shakespeare por casualidad. El universo tendría que ser 10
elevado a 600 veces más grande de lo que es. Y, sin embargo, la gente
cree que los monos pueden conseguirlo".
Gerald Schroeder
Doctor en Física Nuclear y Geociencias
Autor, entre otras obras, de "The Hidden Face of God: Science Reveals the Ultimate Truth", (2002)
"El mono que aporreaba una máquina de escribir", por Manuel Alfonseca.
Todos los posts sobre el azar y probabilidad, AQUÍ.
